【案件】原告與被告于2002年6月經人介紹相識，2003年1月27日登記結婚。結婚時被告交付原告方彩禮金12000元,原告的陪嫁物有：一輛豪爵牌摩托車、一臺二十九英吋彩色電視機、一臺洗衣機、一臺影碟機、一套功放機、一套窗簾布、四鋪四蓋。原、被告婚后夫妻感情一般。雙方于2004年6月24日生育男孩張X，張X現隨被告生活。近幾年來,由于雙方性格不合,均不善于處理家庭矛盾，為生活瑣事經常發生爭吵，原、被告的夫妻感情逐漸出現裂痕。2006年9月雙方因經濟問題再次發生爭吵，原告離家出走。2008年初原告訴至法院，要求與被告離婚，2008年6月12日經法院判決不準予離婚后，雙方夫妻關系仍未改善。2009年3月10日原告又訴至法院，要求與被告離婚。
另查明，原、被告婚后添置了一間雜屋，一口井，一輛摩托車，原告陪嫁物中的一輛豪爵牌摩托車現已丟失。
【案件焦點】原被告是否可以離婚
【評析】根據最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十四條的規定，本案經法院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：
一、原告與被告自愿離婚；
二、被告自愿撫養小孩張X，原告自愿給付被告小孩撫養費8000元，其中5000元在2009年4月15日前給付，其余3000元在2011年4月8日前給付；
三、原、被告的夫妻共同財產一間雜屋，一口井，一輛摩托車歸被告所有；
四、原告的嫁奩物一臺二十九英吋彩色電視機、一臺洗衣機、一臺影碟機、一套功放機、一套窗簾布、四鋪四蓋歸原告所有。
本案受理費200元，減半收取100元，原告自愿負擔。
雙方當事人一致同意本調解協議的內容，自雙方在調解協議上簽名或捺印后即具有法律效力。
【審理】上述協議不違反法律規定，法院予以確認。
【總結】夫妻感情完全破裂可以請求離婚，可以按照法律程序協議處理離婚及財產分割和撫養權問題。結婚是建立在良好的感情基礎上的，缺少溝通的夫妻生活帶來的更多是不信任，不理解和爭吵。如本案中雙方多次爭吵出現感情裂痕，本應該好好相處互相體諒解決矛盾就可以，但最后還是選擇離婚。